본문 바로가기

인문

이성과 탐험적 사고 목차프롤로그1.방어적 사고와 탐험적 사고2.현실 세계에 적용하는 이성3.탐험적 사고의 중요성4.제도와 합리적 공유지5.사고실험6.자기절제와 합리성7.탐험적 정체성 전략참고문헌프롤로그합리성이란 무엇일까? 사전에서 '합리적'이라는 단어는 "이성을 갖는 것"을 의미한다고 한다. 그리고 '이성'은 라틴어 'ratio'에서 유래했는데, 짐작하셨겠지만 이 어원은 "합리성"을 의미한다. 그렇다면 어원이 우리를 혼란스럽게 한다면 철학이 도움을 줄 수 있을까? 철학자들은 합리성을 지식을 활용하여 목표를 달성하는 능력이라고 말한다. 좀 더 자세히 살펴보면, '지식'이라는 용어는 정당화된 참된 믿음을 의미한다. 누군가가 잘못된 믿음에 따라 고의로 행동한다면, 예를 들어 지갑이 어디에 있는지도 모르는 곳에서 지갑을 찾는 것처.. 더보기
협력 공동체 목차프롤로그1.스토리텔링과 추론2.언어와 공동체3.체화와 집단지성4.협력 공동체5.인과 관계와 협력에필로그참고문헌프롤로그설명의 깊이에 대한 환상은 우리가 실제보다 더 많이 알고 있다고 생각하게 만든다. 아마도 여러분은 자전거를 탈 수 있을 것이다. 대부분의 사람들이 탈 수 있죠. 어쨌든 자전거는 꽤 간단한 활동이니까요. 균형 잡는 법을 익히고 나면, 그냥 올라타서 페달을 밟고 출발하면 된다. 그러니 자전거의 작동 원리를 설명할 수 있다는 건 당연한 거 아니겠는가? 문제는 사람들이 사물의 작동 원리에 대해 아는 것이 거의 없는데도 자신이 얼마나 아는지 과대평가하는 습관이 있다는 것이다. 이렇게 가정된 이해와 실제 지식 사이의 간극을 설명적 깊이의 착각, 줄여서 IoED(Illusion of Explanat.. 더보기
프로메테우스와 판도라 부제: 의식(아니무스)과 무의식(아니마) 사이 진보의 역설목차프롤로그1.무의식과 판단2.오감과 사고3.감정과 이성4.신체와 창의력5.감수성과 자제력에필로그참고문헌프롤로그뇌는 고립된 사고 장치가 아니다. 머리로 하는 결정, 머리가 하는 일, 그리고 지식인들처럼 우리는 언어에서 머리, 더 정확히는 뇌가 사고를 담당한다는 것을 알 수 있다. 우리는 감정을 직감이나 심장에 두고 싶어 하며, 머리와 몸을 적대시하는 것처럼 생각한다. 어떤 사람은 살을 빼고 싶어 하고, 다른 사람은 초콜릿을 원하지만 우리는 보통 뇌를 몸의 나머지 부분과 완전히 분리되어 작동하는 계산기처럼 생각한다. 주변에서 무슨 일이 일어나든 약간의 정보만 입력하면 결과를 얻을 수 있다는 것이다. 이는 말도 안 된다. 사실, 몸과 마음이 서로 다른.. 더보기
현 중동 정세의 원류 II 목차프롤로그1.오스만의 쇠락2.포스트오스만 어젠다3.권모술수의 난무4.분열하는 오스만5.사이크스-피코 협정6.동상이몽7.혼란스러운 중동8.전후질서에필로그 참고문헌5.사이크스-피코 협정영국과 프랑스 관리들은 전쟁 후 중동의 영토를 차지하기 위한 협상을 시작했다. 영국이 후세인과 조약을 체결하자마자, 처음에 이 조약을 제안했던 마크 사이크스는 돌아서서 프랑스 외교관 프랑수아 피코와 별도의 협상을 시작했다. 피코는 프랑스 식민주의 가문 출신이었다. 1915년, 그는 프랑스 정부에 중동에서 프랑스의 미래에 대한 자신의 생각과 개인적인 견해를 분명히 밝혔다. 사이크스를 만나 피코는 프랑스의 팔레스타인과 시리아에 대한 식민 야망을 설명할 수 있었다. 프랑스는 영국처럼 단순히 영토를 관리하는 데 그치지 않고 중동 지.. 더보기
현 중동 정세의 원류 I 목차프롤로그1.오스만의 쇠락2.포스트오스만 어젠다3.권모술수의 난무4.분열하는 오스만5.사이크스-피코 협정6.동상이몽7.혼란스러운 중동8.전후질서에필로그 참고문헌프롤로그토마스 에드워드 로렌스는 역사에 대한 깊은 매력으로 인해 중동으로 향했다. 고전 영화 '아라비아의 로렌스'로 유명해진 T.E. 로렌스에 대해 알고 계실지도 모르지만 제1차 세계 대전 당시 중동에서 중요한 역할을 했던 이 인물의 성장기에 대해서는 잘 모를 것이다. 토마스 에드워드 로렌스는 1888년에 태어났다. 영국 옥스퍼드의 중산층 십 대였던 그는 유럽과 이집트 역사에 대한 호기심을 키워 대부분의 여가 시간을 옥스퍼드 대학교 애슈몰린 박물관에서 보냈다. 1909년 옥스퍼드 대학교에서 졸업 논문을 쓰던 중, 그는 매우 야심 찬 프로젝트에 착.. 더보기
1918 목차프롤로그1.존스 홉킨즈2.돌연변이3.징병과 바이러스4.독감 발병5.바이러스 확산6.치명타7.원인 불명.8.초기대응 실패9.집단면역10.돼지독감에필로그참고문헌프롤로그정책 입안자들 사이의 많은 동맹과 연결은 전쟁 발발에 중요한 역할을 했다. 제1차 세계 대전은 20세기 최대의 재앙 중 하나였다. 이 전쟁으로 대부분의 유럽 국가와 제국들이 서로 맞붙게 되었고 수백만 명의 사망자가 발생했다. 그렇다면 애초에 왜 이 전쟁이 발발했을까? 어느 나라가 책임이 있었을까? 간단한 답은 없지만, 많은 역사가들은 각 국가를 다른 나라와 연결하거나 적대적으로 묶는 동맹 체계에 상당한 책임이 있다고 주장한다. 대부분의 유럽 강대국들은 다른 국가들과 동맹 조약을 맺고 있었는데, 이는 동맹 체계 중 한 국가가 공격을 받으면 동.. 더보기
전체주의와 실존주의 II 목차프롤로그1.무신론2.집단동조3.자유론4.기준틀과 신념5.자유의지론6.비인간화와 인본주의7.자유와 책임8.선택의 외부화와 내재화에필로그참고문헌5.자유의지론신념은 자유의지의 산물이면서 동시에 자유의지를 제약하는 요소이다. 우리는 자유롭게 신념을 선택하지만, 일단 형성된 신념은 우리의 사고와 행동을 구속한다. 이는 자유의지의 근본적 역설을 보여준다. 강한 신념을 가진 사람은 확신에 찬 행동을 할 수 있지만, 동시에 다른 가능성들을 배제하게 된다. 종교적 신념, 정치적 이념, 도덕적 원칙 등이 모두 이런 특성을 보인다. 실존주의는 이 문제를 "진정성(authenticity)"의 관점에서 접근한다. 사르트르는 인간이 "자유롭도록 선고받았다"고 하면서, 신념조차도 개인의 자유로운 선택의 결과라고 봤다. 키르케고.. 더보기
전체주의와 실존주의 I 목차프롤로그1.무신론2.집단동조3.자유론4.기준틀과 신념5.자유의지론6.비인간화와 인본주의7.자유와 책임8.선택의 외부화와 내재화에필로그참고문헌프롤로그대부분의 가해자는 완전히 정상적인 사람들이며, 자신의 행동으로 인해 지속적인 심리적 피해를 입지 않는다. 살인자와 다른 가해자들을 떠올릴 때, 우리는 그들에게 공감하기 어렵다. 그들은 마치 우리가 아무런 관계도 맺고 싶지 않은, 또 다른 위험한 내면 세계의 인물처럼 보이기 때문이다. 우리는 처음부터 이들을 가해자로 만드는 특별한 가해자적 성격이 있다고 가정한다. 그러나 이제는 그러한 가해자적 성격이 존재하지 않는다는 것이 밝혀졌다. 예를 들어, 국가사회주의 가해자들의 대부분은 심리적으로 정상적이고 안정적인 성격을 가지고 있었다. 1946년 이후 반복적인 조.. 더보기

티스토리툴바